Séries – The Stand

“The Stand” (“A Dança da Morte”) é o maior livro de Stephen King (1248 páginas na edição brasileira) e um dos livros mais cultuados pela sua legião mundial de fãs. Logo, quando foi anunciado pela CBS que a obra seria adaptada novamente no formato de série, a Kingmania voltou com força total. Mas em qual categoria “The Stand” ficaria: na de adaptações ruins e péssimas (que são a grande maioria) ou na de boas e ótimas?

Vale lembrar que o livro “A Dança da Morte” já foi adaptado como um telefilme de aproximadamente 6 horas de duação em 1994. Ao final dessa resenha lhe direi qual das duas adaptações, a da década de 1990 ou de 2020, é a melhor.

A primeira coisa que chama a atenção em “The Stand” é o elenco, como nomes bastante conhecidos como James Marsden (“X-Men” e “Westwolrd”), Amber Heard (“Aquaman”) e Henry Zaga (“Os Novos Mutantes”) nos papéis principais. Temos também Alexander Skarsgård (“True Blood”) e Whoopi Goldberg (“Mudança de Hábito”) interpretando os personagens-chave Randall Flagg e Mãe Abigail, respectivamente. As participações especiais contam também com grandes nomes como Ezra Miller, J. K. Simmons, Bryan Cranston.

Com um dos livros mais cultuados de Stephen King servindo como base para a história e com tantos atores e atrizes conhecidos, “The Stand” tinha tudo para ser uma das melhores adaptações do Mestre do Terror, não é mesmo? A resposta para essa pergunta pode ser respondida pelo bordão do Poderoso Castiga interpretado pelo humorista Eduardo Sterblitch: “Ééééééé, maaaais ou meeeenos, maaaaiss ou meeenos.”

Vou cometer uma blasfêmia perante os fãs mais encardidos de Stephen King, mas preciso confessar que apesar de ter um plot muito interessante (a questão da pandemia e da luta escancarada entre o Bem e o Mal) e explorar mais a fundo o maior antagonista criado pelo Mestre do Terror, “A Dança da Morte” não é um livro tão bom quando comparado a outro  escritos por ele.

O grande problema de “A Dança da Morte” é a gigantesca barriga narrativa existente. No prefácio da edição brasileira tem uma declaração de Stephen King que diz que a primeira versão da obra foi lançada com 400 páginas a menos! Esse monte de “encheção de linguiça” que o livro possui torna a leitura muito morosa e cansativa. Essa capacidade narrativa que o escritor possui é uma das melhores características de sua escrita, mas que em determinados momentos se torna o ponto negativo de suas histórias, como é caso aqui.

O motivo de estar falando sobre essa característica da escrita de Stephen King é que sem ela, suas histórias se tornam genéricas. E é isso que “The Stand” é: uma série genérica, justamente por não adaptar esse aspecto narrativo do escritor.

“The Stand” se compromete em mostrar os principais eventos do livro de forma bastante fiel mas não dá o tempo necessário para desenvolvê-los. A pandemia causada pelo Capitão Viajante, por exemplo, é mostrada em forma de flashbacks, enquanto na obra literária ocupa todo o primeiro terço da história.

Essa dinâmica em mostrar quase todos os eventos importantes do livro prossegue quando vemos as duas comunidades formadas após o fim do mundo: Bolder e New Vegas. Na obra de Stephen King essa é parte da gigantesca barriga narrativa, mas em “The Stand” não existe espaço nenhum para o desenvolvimento do cotidiano e dos personagens, de forma que o que pode vir a acontecer com eles não tem importância nenhuma